Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 696/22 AI generated

I CSK 696/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 696/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 696/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko "D." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w L.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej S. W. oraz interwenientów ubocznych po stronie pozwanej – W. S. i E. F. ‎oraz z udziałem zarządcy przymusowego pozwanej‎o rozwiązanie spółki,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – E. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I AG […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] wobec stwierdzenia w nich braku zarządzenia przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu dwóch członków składu orzekającego w sytuacji, w której SLPS ograniczył się do przydzielenia sprawy I AGa […] jedynie sędziemu referentowi.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 696/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 696/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko "D." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w L.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej S. W. oraz interwenientów ubocznych po stronie pozwanej – W. S. i E. F. ‎oraz z udziałem zarządcy przymusowego pozwanej‎o rozwiązanie spółki,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – E. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I AG […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] wobec stwierdzenia w nich braku zarządzenia przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu dwóch członków składu orzekającego w sytuacji, w której SLPS ograniczył się do przydzielenia sprawy I AGa […] jedynie sędziemu referentowi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 696/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko "D." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w L.‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej S. W. oraz interwenientów ubocznych po stronie pozwanej – W. S. i E. F. ‎oraz z udziałem zarządcy przymusowego pozwanej‎o rozwiązanie spółki,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – E. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I AG […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] wobec stwierdzenia w nich braku zarządzenia przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu dwóch członków składu orzekającego w sytuacji, w której SLPS ograniczył się do przydzielenia sprawy I AGa […] jedynie sędziemu referentowi.