I CSK 693/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 693/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i S. ‎z siedzibą w D. - Holandia‎przeciwko "A” . Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., poprzednio A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…), celem podjęcia czynności związanych z jej prawidłowym przedstawieniem po wykazaniu umocowania r.pr.

M. O. do reprezentowania S. z siedzibą w D. (Królestwo Niderlandów) przed Sądem Najwyższym, albowiem znajdujące się w aktach pełnomocnictwo z 30 kwietnia 2015 r. (k. 1242-1243), udzielone przez S. z siedzibą w D. (dawniej: G. z siedzibą w D.) — S. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dawniej: G. sp. z o.o. z siedzibą w P.), w tym do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, z uwagi na treść art. 871 S 1 k.p.c., nie uprawnia pełnomocnika substytucyjnego, umocowanego na podstawie pełnomocnictw z 22 października 2018 r. (k. 1237,1238), do reprezentowania spółki w postępowaniu kasacyjnym.

Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi oraz złożenia odpowiedzi na nią przez S. z siedzibą w D., wymaga przedłożenia oryginału pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, udzielonego zgodnie z zachowaniem wymogów określonych w art. 871 S 1 k.p.c. oraz wykazanie umocowania osoby udzielającej pełnomocnictwa w imieniu spółki właściwymi dokumentami.