Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6873/22 AI generated

I CSK 6873/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6873/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 7 lipca 2021 r. Następnie pismem z 16 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Po zawiadomieniu o cofnięciu skargi powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 6873/22 · Sąd Najwyższy: Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 265) obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs recovery of collection costs bank charges advances on costs defense costs remission of costs

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 999/21
w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 7 lipca 2022 r., I ACa 999/21, 1.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6873/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa M. A. i A. A. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 7 lipca 2022 r., I ACa 999/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. A. i A. A. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 7 lipca 2021 r. Następnie pismem z 16 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Po zawiadomieniu o cofnięciu skargi powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 265) obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.