I CSK 6873/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedBank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 7 lipca 2021 r. Następnie pismem z 16 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Po zawiadomieniu o cofnięciu skargi powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 6873/22 · Sąd Najwyższy: Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 265) obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 6873/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa M. A. i A. A. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 8 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez 7 lipca 2022 r., I ACa 999/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz M. A. i A. A. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 7 lipca 2021 r. Następnie pismem z 16 lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Po zawiadomieniu o cofnięciu skargi powodowie wnieśli o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne, a stosownie do art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99 oraz art. 203 § 3 zd. 1 w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. i § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 265) obciążył skarżącego kosztami tego postępowania.