Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 687/24 AI generated

I CSK 687/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 687/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 687/24 POSTANOWIENIE 18 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.W., J.G. i E.G.‎przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 24 października 2023 r. I ACa 1783/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu: - uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego (k.1811-1813) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powodów r.pr. A.S. do ich reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 944 udzielone temu pełnomocnikowi w dniu 2 lutego 2022 r., a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia do reprezentowania powodów tylko przed sądem powszechnym). [A.D.] r.g.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 687/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.W., J.G. i E.G.‎przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 24 października 2023 r. I ACa 1783/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu: - uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego (k.1811-1813) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powodów r.pr. A.S. do ich reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 944 udzielone temu pełnomocnikowi w dniu 2 lutego 2022 r., a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia do reprezentowania powodów tylko przed sądem powszechnym). [A.D.] r.g.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1783/22
I ACa 1783/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu: - uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego (k.1811-1813) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powodów r.pr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 687/24 POSTANOWIENIE 18 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.W., J.G. i E.G.‎przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 24 października 2023 r. I ACa 1783/22, zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu: - uzupełnienia braku formalnego odpowiedzi powodów na skargę kasacyjną pozwanego (k.1811-1813) przez dołączenie pełnomocnictwa udzielonego przez powodów r.pr. A.S. do ich reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 944 udzielone temu pełnomocnikowi w dniu 2 lutego 2022 r., a zatem przed 1 lipca 2023 r., upoważnia do reprezentowania powodów tylko przed sądem powszechnym). [A.D.] r.g.