I CSK 683/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem procesowym z 7 stycznia 2026 r. uczestniczki K. P. i A. P. cofnęły skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 września 2024 r. w sprawie z wniosku I. P. przy udziale K. P., A. P., A. P. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. P. Cofnięcie skargi kasacyjnej było wypełnieniem postanowień ugody pozasądowej zawartej między wnioskodawczynią a uczestniczkami, które wniosły skargę kasacyjną. Zgodnie z § 2 pkt. 5 zawartej ugody, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez obie uczestniczki wnioskodawczyni I. P. zrzeka się kosztów postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 683/25 · Sąd Najwyższy: uczestniczki K. P. i A. P. cofnęły skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 września 2024 r. w sprawie z wniosku I. P. przy udziale K. P., A. P., A. P. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. P. Cofnięcie skargi kasacyjnej było wypełnieniem postanowień ugody pozasądowej zawartej między wnioskodawczynią a uczestniczkami, które wniosły skargę kasacyjną. Zgodnie z § 2 pkt. 5 zawartej ugody, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez obie uczestniczki wnioskodawczyni I. P. zrzeka się kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 683/25 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku I. P.z udziałem K. P., A. P., A. P.o stwierdzenie nabycia spadku po Z. P.,na skutek skargi kasacyjnej K. P. i A. P.od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiuz 13 września 2024 r., (… …), 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. ustala, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w tym postępowaniu.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z 7 stycznia 2026 r. uczestniczki K. P. i A. P. cofnęły skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 13 września 2024 r. w sprawie z wniosku I. P. przy udziale K. P., A. P., A. P. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. P. Cofnięcie skargi kasacyjnej było wypełnieniem postanowień ugody pozasądowej zawartej między wnioskodawczynią a uczestniczkami, które wniosły skargę kasacyjną. Zgodnie z § 2 pkt. 5 zawartej ugody, w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez obie uczestniczki wnioskodawczyni I. P. zrzeka się kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. kierując się obowiązującymi zasadami orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżące opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Okręgowy we Wrocławiu, do którego wniesiono tę opłatę.[a.ł] Karol Weitz