Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6817/22 AI generated

I CSK 6817/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6817/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 6817/22 POSTANOWIENIE 5 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w P. i E. sp. z o.o.w W.‎przeciwko E.1 S.A. w W. ‎o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zwalczanie nieuczciwej konkurencji i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E.1 S.A. w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 13 kwietnia 2022 r., VII AGa 815/20, 1. zezwala stronom na złożenie pism procesowych po odpowiedzi na skargę kasacyjną; 2. odrzuca skargę kasacyjną co do P. S.A. w P. oraz co do punktu II zaskarżonego wyroku; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania ‎w pozostałym zakresie; 4. zasądza od E.1 S.A. w W. na rzecz P. S.A. w P.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6817/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w P. i E. sp. z o.o.w W.‎przeciwko E.1 S.A. w W. ‎o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zwalczanie nieuczciwej konkurencji i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E.1 S.A. w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 13 kwietnia 2022 r., VII AGa 815/20, 1. zezwala stronom na złożenie pism procesowych po odpowiedzi na skargę kasacyjną; 2. odrzuca skargę kasacyjną co do P. S.A. w P. oraz co do punktu II zaskarżonego wyroku; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania ‎w pozostałym zakresie; 4. zasądza od E.1 S.A. w W. na rzecz P. S.A. w P.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP][ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6817/22 POSTANOWIENIE 5 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w P. i E. sp. z o.o.w W.‎przeciwko E.1 S.A. w W. ‎o ochronę praw do unijnych znaków towarowych, zwalczanie nieuczciwej konkurencji i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E.1 S.A. w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 13 kwietnia 2022 r., VII AGa 815/20, 1. zezwala stronom na złożenie pism procesowych po odpowiedzi na skargę kasacyjną; 2. odrzuca skargę kasacyjną co do P. S.A. w P. oraz co do punktu II zaskarżonego wyroku; 3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania ‎w pozostałym zakresie; 4. zasądza od E.1 S.A. w W. na rzecz P. S.A. w P.kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP][ł.n]