Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 679/10 AI generated

I CSK 679/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 679/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c; I CSK 679/10 · Sąd Najwyższy: czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wobec niedopuszczalności
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 679/10

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa Instytucji Filmowej"M.-F." S.A. z siedzibą

w W.

przeciwko "K." Spółce z o.o. z siedzibą w Ł.

z udziałem interwenientów ubocznych: J. T.-G.,

M. B. i T. B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 13 maja 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna pozwanej spółki jest z mocy art. 398 2 § 2 pkt 1 k.p.c.

przedmiotowo niedopuszczalna, ponieważ wniesiona została w sprawie o zapłatę

czynszu najmu. Okoliczność tę przyznaje sama strona skarżąca na str. 3 skargi

kasacyjnej, pisząc, iż: „... roszczenie powoda dotyczy czynszu z tytułu umowy

najmu lokalu użytkowego – kina „F.” w W. ...”.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie

art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wobec niedopuszczalności

skargi kasacyjnej w sprawie o czynsz najmu.