I CSK 678/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 678/26 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.przeciwko Gminie Ł. oraz M. spółce komandytowej w G.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez 22 sierpnia 2025 r. IX Ga 313/25 upr, zwraca skargę kasacyjną F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnik pozwanej M. spółki komandytowej w G. radca prawny B.S. nie jest umocowany do zastępowania tego podmiotu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 123 akt sprawy udzielone mu w dniu 5 marca 2014 r. upoważnia pełnomocnika do reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi). (A.D.)[r.g.]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 678/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.przeciwko Gminie Ł. oraz M. spółce komandytowej w G.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez 22 sierpnia 2025 r. IX Ga 313/25 upr, zwraca skargę kasacyjną F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnik pozwanej M. spółki komandytowej w G. radca prawny B.S. nie jest umocowany do zastępowania tego podmiotu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 123 akt sprawy udzielone mu w dniu 5 marca 2014 r. upoważnia pełnomocnika do reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi). (A.D.)[r.g.]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 678/26 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.przeciwko Gminie Ł. oraz M. spółce komandytowej w G.o zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez 22 sierpnia 2025 r. IX Ga 313/25 upr, zwraca skargę kasacyjną F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie po stwierdzeniu, że pełnomocnik pozwanej M. spółki komandytowej w G. radca prawny B.S. nie jest umocowany do zastępowania tego podmiotu przed Sądem Najwyższym (pełnomocnictwo na k. 123 akt sprawy udzielone mu w dniu 5 marca 2014 r. upoważnia pełnomocnika do reprezentowania mocodawcy tylko przed sądami powszechnymi). (A.D.)[r.g.]