I CSK 666/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa A. J.przeciwko J. B.o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku, w którym jako pozwanego wskazano J. B., podczas gdy pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy udzielił K. B. (k.33), a jako strona aktów notarialnych złożonych w sprawie, w tym umowy sprzedaży będącej przedmiotem żądania, wskazany został K. J. B. (k.47 i inne); 2) w razie sprostowania orzeczenia - doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu określonemu z użyciem prawidłowych danych osobowych.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 666/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa A. J.przeciwko J. B.o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku, w którym jako pozwanego wskazano J. B., podczas gdy pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy udzielił K. B. (k.33), a jako strona aktów notarialnych złożonych w sprawie, w tym umowy sprzedaży będącej przedmiotem żądania, wskazany został K. J. B. (k.47 i inne); 2) w razie sprostowania orzeczenia - doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu określonemu z użyciem prawidłowych danych osobowych.
Full text
Sygn. akt I CSK 666/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa A. J.przeciwko J. B.o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargę kasacyjną wraz z aktami w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego wyroku, w którym jako pozwanego wskazano J. B., podczas gdy pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy udzielił K. B. (k.33), a jako strona aktów notarialnych złożonych w sprawie, w tym umowy sprzedaży będącej przedmiotem żądania, wskazany został K. J. B. (k.47 i inne); 2) w razie sprostowania orzeczenia - doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanemu określonemu z użyciem prawidłowych danych osobowych.