I CSK 663/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 663/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. G. przeciwko G. G.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem: oznaczenia miejsca zamieszkania stron i numeru PESEL powódki (art. 126 S 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), z uwagi, że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz. 22); sprecyzowania wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w tym przez wskazanie co najmniej jednej z enumeratywnie ujętych przyczyn kasacyjnych (art. 3986 S 1 w zw. z art. 3989 k.p.c.) ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków oraz rozważenia doręczenia pozwanemu lub upoważnionemu pełnomocnikowi odpisu wyroku tego sądu wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 327 S 3 k.p.c.), z uwagi na akres umocowania r.pr.
Legislator headnote
AI generatedart. 3989 k.p.c; I CSK 663/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 663/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. G. przeciwko G. G.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem: oznaczenia miejsca zamieszkania stron i numeru PESEL powódki (art. 126 S 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), z uwagi, że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz. 22); sprecyzowania wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w tym przez wskazanie co najmniej jednej z enumeratywnie ujętych przyczyn kasacyjnych (art. 3986 S 1 w zw. z art. 3989 k.p.c.) ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków oraz rozważenia doręczenia pozwanemu lub upoważnionemu pełnomocnikowi odpisu wyroku tego sądu wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 327 S 3 k.p.c.), z uwagi na akres umocowania r.pr.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 663/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa K. G. przeciwko G. G.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 12 kwietnia 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem: oznaczenia miejsca zamieszkania stron i numeru PESEL powódki (art. 126 S 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), z uwagi, że przez wniesienie skargi kasacyjnej wszczęta zostaje w znaczeniu techniczno-prawnym nowa sprawa (zob. np. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122, i z 6 października 2000 r., III CZP 31/00, OSNC 2001, nr 2, poz. 22); sprecyzowania wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w tym przez wskazanie co najmniej jednej z enumeratywnie ujętych przyczyn kasacyjnych (art. 3986 S 1 w zw. z art. 3989 k.p.c.) ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków oraz rozważenia doręczenia pozwanemu lub upoważnionemu pełnomocnikowi odpisu wyroku tego sądu wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 327 S 3 k.p.c.), z uwagi na akres umocowania r.pr.
A. M. R..