I CSK 656/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 656/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. D. i B. D.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 30 września 2022 r., I ACa 597/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braku pełnomocnictwa strony skarżącej, gdyż załączone do skargi pełnomocnictwo (k. 429) nie jest pełnomocnictwem procesowym, zaś pełnomocnictwo udzielone adwokatowi J. S. wcześniej (k. 341) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [ms]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 656/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa R. D. i B. D.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 30 września 2022 r., I ACa 597/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braku pełnomocnictwa strony skarżącej, gdyż załączone do skargi pełnomocnictwo (k. 429) nie jest pełnomocnictwem procesowym, zaś pełnomocnictwo udzielone adwokatowi J. S. wcześniej (k. 341) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [ms]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 656/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. D. i B. D.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 30 września 2022 r., I ACa 597/22, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia braku pełnomocnictwa strony skarżącej, gdyż załączone do skargi pełnomocnictwo (k. 429) nie jest pełnomocnictwem procesowym, zaś pełnomocnictwo udzielone adwokatowi J. S. wcześniej (k. 341) nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [ms]