I CSK 655/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 655/10

POSTANOWIENIE

Dnia 13 kwietnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.

przeciwko D. Spółce z o.o. w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku

Sądu Apelacyjnego

z dnia 2 czerwca 2010 r.,

1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) nie obciąża strony pozwanej kosztami postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z

dnia 2 czerwca 2010 r. oddalającego jej apelację od wyroku Sądu pierwszej

instancji zasądzającego od D. sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa Prezydenta miasta W. kwotę 759 649,16 zł. z ustawowymi odsetkami tytułem

zaległego czynszu dzierżawnego za okresy wskazane w uzasadnieniu wyroku,

należnego na podstawie łączącej strony umowy dzierżawy nieruchomości

rozwiązanej w styczniu 2008 r.

Zgodnie z art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. w sprawach o czynsz dzierżawy skarga

kasacyjna jest niedopuszczalna, co skutkowało odrzuceniem przez Sąd Najwyższy

skargi kasacyjnej strony pozwanej na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.

Z

uwagi

na

to,

że

do

takiego

rozstrzygnięcia

doszło

z

urzędu

a reprezentująca powodowy Skarb Państwa Prokuratoria Generalna Skarbu

Państwa nie podniosła zarzutu niedopuszczalności skargi kasacyjnej, Sąd

Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku o

zasądzenie na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego uznając, że w tej sytuacji względy słuszności

uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c. i nie obciążenie strony przegrywającej

kosztami postępowania kasacyjnego (porównaj podobne stanowisko wyrażone

przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 sierpnia 2010 r. IV CZ 50/10, niepubl.).