I CSK 649/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 649/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Miasta W.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt XXVII Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 ‎ (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów ‎ postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany w skardze kasacyjnej dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na występowanie na tle tej sprawy istotnego zagadnienia prawnego i potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Jednak lektura uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie pozwala na zrozumienie, co skarżący ma na myśli, ponieważ stanowi wyłącznie polemikę ze stanowiskiem Sądów zajętym w tej sprawie, gdy tymczasem obie te przesłanki winny mieć abstrakcyjny charakter. Nie zostały też wskazane żadne wątpliwości, rozbieżności interpretacyjne czy sprzeczne orzeczenia, co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw