Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6466/22 AI generated

I CSK 6466/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6466/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 6466/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. S. i T. B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 662/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi pozwanych nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6466/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. S. i T. B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 662/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi pozwanych nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 662/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6466/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. S. i T. B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 662/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi pozwanych nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.