I CSK 6409/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z dnia 10 października 2023 r. pozwana K.L. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 6409/22 · Sąd Najwyższy: obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 6409/22 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K.przeciwko K.L.o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na skutek skargi kasacyjnej K.L.od wyroku Sądu Okręgowego w Lubliniez 16 marca 2022 r., II Ca 711/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 10 października 2023 r. pozwana K.L. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 marca 2022 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [ms]