I CSK 640/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 640/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Spółdzielni (...) w W.‎przy uczestnictwie (…), Miasta W., Handlowej Spółdzielni (…) w W.‎i Kuratora Spółdzielni (…) w W.o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2020 r.,‎wniosku radcy prawnego K. B. o doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 2020 r.‎wydanego w przedmiocie odwołania z funkcji kuratora Handlowej Spółdzielni (…) w W. oraz przyznania wynagrodzenia kuratorowi procesowemu, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy odwołał z funkcji kuratora Handlowej Spółdzielni (…) w W. (dalej jako „Spółdzielnia (…)”) radcę prawnego K. B. i przyznał mu wynagrodzenie w kwocie 2250 zł powiększone o należny podatek od towarów i usług oraz kwotę 330,23 zł tytułem zwrotu wydatków, które polecił wypłacić z zaliczki wpłaconej przez wnioskodawczynię Spółdzielnię (...) w W. w dniu 26 kwietnia 2019 r. (k. 332). W piśmie z dnia 26 czerwca 2020 r. (sprecyzowanego pismem z dnia 20 lipca 2020 r.) kurator procesowy (…) wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyżej wymienionego postanowienia.

Wniosek, jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Wydane w postępowaniu kasacyjnym postanowienie o zwolnieniu kuratora procesowego i przyznaniu mu wynagrodzenia, nie jest orzeczeniem podlegającym odrębnemu uzasadnieniu, którego sporządzenia i doręczenia domaga się były kurator Spółdzielni (…).Z przytoczonych względów na podstawie art. 328 § 3 oraz art. 357 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.jw