I CSK 64/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 64/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko M. G., E. G. i R. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […], ‎zwraca Sądowi Okręgowemu w W. skargę kasacyjną powoda wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 26 kwietnia 2018 r. w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na:

a) niedokładnym określeniu w zaskarżonym wyroku przedmiotu‎ sprawy, tj. z pominięciem żądań o ustalenie stosunku‎ prawnego oraz o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli;

b) omyłkowym określeniu w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przedmiotu żądań powoda, tj. pomyleniu żądania o zapłatę ‎ z żądaniem o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ‎ o którym rozstrzygał Sąd pierwszej instancji w pkt 3 i 4 wyroku‎ zaskarżonego apelacją;

c) mylnej numeracji kart akt sprawy (po karcie 564 następna‎ karta to 505 i następne, którymi oznaczono też karty‎ występujące po k. 504);

d) niepodjęciu właściwych czynności w odniesieniu do ‎ odpowiedzi na skargę kasacyjną (k. 568) wniesionej przez‎ jednego z pozwanych – R. G. w imieniu także‎ pozostałych pozwanych bez ich pełnomocnictwa oraz przez‎ osobę, co do której brak informacji o jej zdolności‎ postulacyjnej (art. 871 k.p.c.);

e) zaniechaniu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia‎ podanej w skardze kasacyjnej na kwotę 74080 zł, a więc taką‎ samą jak w apelacji (k. 364), mimo że przedmiot zaskarżenia ‎ w apelacji był szerszy niż w skardze kasacyjnej, gdyż‎ obejmował także żądanie o zapłatę kwoty 10000 zł oraz żądanie‎ o ustalenie istnienia stosunku prawnego, w odniesieniu do‎ których to rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu pierwszej‎ instancji apelacja została odrzucona w pkt I. wyroku‎ zaskarżonego skargą kasacyjną.