I CSK 6330/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 6330/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.przeciwko J. w V. i A. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Słupskuz 31 maja 2022 r., sygn. akt IV Ca 625/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego J. w V. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedI CSK 6330/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 6330/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.przeciwko J. w V. i A. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Słupskuz 31 maja 2022 r., sygn. akt IV Ca 625/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego J. w V. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt I CSK 6330/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.przeciwko J. w V. i A. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej powodaod wyroku Sądu Okręgowego w Słupskuz 31 maja 2022 r., sygn. akt IV Ca 625/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. dołączenia do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez pozwanego J. w V. UZASADNIENIE