Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6277/22 AI generated

I CSK 6277/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6277/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 6277/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku A. B.‎z udziałem A. B.1‎przy udziale Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 października 2021 r., sygn. akt I ACa 712/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6277/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 6277/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku A. B.‎z udziałem A. B.1‎przy udziale Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 października 2021 r., sygn. akt I ACa 712/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
I ACa 712/21
Powodowie B. F. i S. F. pozwem z dnia 19 czerwca 2020 roku, wniesionym przeciwko (...) Bank (...) S.A.z siedzibą w W. - oddział w Polsce, zażądali ustalenia na podstawie art. 189 kpc, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 20 marca 2008 roku zawarta pomiędzy pozwanym bankiem, a powodami jest nieważna i tym samym nie wiąże powodów. W ramach roszczenia głównego powodowie wnieśli nadto o zasądzenie od pozwanego banku na rzecz powodów do niepodzielnej ręki kwoty 41.917,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 maja 2020 roku do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 6277/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z wniosku A. B.‎z udziałem A. B.1‎przy udziale Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 20 października 2021 r., sygn. akt I ACa 712/21, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE