Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6236/22 AI generated

I CSK 6236/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6236/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 6236/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 maja 2022 r., V ACa 284/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 174 § 3 k.p.c; I CSK 6236/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 maja 2022 r., V ACa 284/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 174 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 284/20
Powódka G. M. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego tj. bankowego tytułu egzekucyjnego (...) BANK SA z dnia 25.11.2014 r. Nr (...) opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w Raciborzu postanowieniem z dnia 13.02.2015 r. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów procesu. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Gliwicach w całości pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko G. M. w dniu 25.11.2014r. nr ewidencyjny (...) któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem Referendarza Sądowego Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 2.02.2015r. sygn. akt I Co 1629/14 oraz orzeczono w przedmiocie kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6236/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.M.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 maja 2022 r., V ACa 284/20, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)