I CSK 620/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 620/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca)Protokolant Justyna Kosińska w sprawie z powództwa A. B. i X. B.‎przeciwko P. M., M. S., A. M. M., E. M. K., E. R., M. K. i G. M.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powodów ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie wywołane wniesioną skargą ‎ kasacyjną.

2. zasądza od powodów na rzecz pozwanych kwotę 3634 zł‎ (trzy tysiące sześćset trzydzieści cztery) tytułem zwrotu‎ kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu‎ kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Powodowie A.B. i X.B. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 października 2012 r., którym oddalona została ich apelacja od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 stycznia 2012 r., oddalającego powództwo o zobowiązanie pozwanych do złożenia oświadczenia woli sprzedaży na rzecz powodów nieruchomości.Pozwani P. M., E. K., A. M., M. S., E. R., M. K., G. M. w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagali się jej oddalenia i zasądzenia na ich rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pismem z dnia 21 października 2013 r., powodowie cofnęli wniesioną skargę kasacyjną.Na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. pełnomocnik powodów złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, natomiast pełnomocnik pozwanych wniósł o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

Ta procesowa czynność, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. W związku z tym, że akta zostały już przedstawione i wyznaczony termin rozprawy kompetencje powyższe przejął Sąd Najwyższy. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej.O kosztach postępowania kasacyjnego, obejmujących wynagrodzenie pełnomocnika powoda w postępowaniu kasacyjnym, postanowiono zgodnie z § 13 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst:

Dz. U. z 2013 r. poz. 461).aw