I CSK 6143/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 6143/22 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. S. i J. S.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 23 lutego 2022 r., V ACa 631/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna uwzględniać wartość roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzonego roszczenia pieniężnego oraz do uzupełnienia ewentualnych braków fiskalnych skargi kasacyjnej (zob. uzasadnienie uchwały SN z 28 stycznia 2022 r., III CZP 38/22, OSNC 2022, nr 11, poz. 103). [wr][ms]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 6143/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa R. S. i J. S.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 23 lutego 2022 r., V ACa 631/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna uwzględniać wartość roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzonego roszczenia pieniężnego oraz do uzupełnienia ewentualnych braków fiskalnych skargi kasacyjnej (zob. uzasadnienie uchwały SN z 28 stycznia 2022 r., III CZP 38/22, OSNC 2022, nr 11, poz. 103). [wr][ms]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 6143/22 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. S. i J. S.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 23 lutego 2022 r., V ACa 631/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna uwzględniać wartość roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzonego roszczenia pieniężnego oraz do uzupełnienia ewentualnych braków fiskalnych skargi kasacyjnej (zob. uzasadnienie uchwały SN z 28 stycznia 2022 r., III CZP 38/22, OSNC 2022, nr 11, poz. 103). [wr][ms]