Legislator Case Law & Legislation
I CSK 6129/22 AI generated

I CSK 6129/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6129/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 6129/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.‎o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie ‎z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6129/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.‎o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie ‎z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6129/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.‎o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie ‎z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.

H.. Doręczenia dokonano na adres: […], B., Niemcy, z potwierdzenia odbioru nie wynika, kto dokonał odbioru przesyłki (k.163, k.165), w piśmie z 26 lipca 2021 r. uczestnik M. H. wskazał swój adres: [...] , B. (k. 49), w toku postępowania część przesyłek skierowanych do uczestnika odbierać miał współmałżonek (np. k. 86, k. 127), z akt sprawy nie wynika jednak, że adres pod który były one kierowane ([…], B.) jest rzeczywiście adresem zamieszkania uczestnika lub jego adresem do doręczeń; w toku postępowania kasacyjnego pełnomocnik skarżącej podał adres uczestnika: […] , […] B.(k. 198) i to pod tym ostatnim adresem powiodło się doręczenie uczestnikowi zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego.[SOP][ł.n]