I CSK 6129/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 6129/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 6129/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.
Full text
I CSK 6129/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z wniosku K. F. i J. F. z udziałem H. F., L. R., Z. R., W. R. i M. H.o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku,na skutek skargi kasacyjnej K. F. i J. F.od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 19 kwietnia 2022 r., I 1 Ca 5/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie w celu zweryfikowania prawidłowości doręczenia skargi kasacyjnej uczestnikowi M.
H.. Doręczenia dokonano na adres: […], B., Niemcy, z potwierdzenia odbioru nie wynika, kto dokonał odbioru przesyłki (k.163, k.165), w piśmie z 26 lipca 2021 r. uczestnik M. H. wskazał swój adres: [...] , B. (k. 49), w toku postępowania część przesyłek skierowanych do uczestnika odbierać miał współmałżonek (np. k. 86, k. 127), z akt sprawy nie wynika jednak, że adres pod który były one kierowane ([…], B.) jest rzeczywiście adresem zamieszkania uczestnika lub jego adresem do doręczeń; w toku postępowania kasacyjnego pełnomocnik skarżącej podał adres uczestnika: […] , […] B.(k. 198) i to pod tym ostatnim adresem powiodło się doręczenie uczestnikowi zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego.[SOP][ł.n]