Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6030/22 AI generated

I CSK 6030/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6030/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 6030/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. J. i D. J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 1261 § 3 k.p.c. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego na kwotę 231 879 zł (dwieście trzydzieści jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych), z czego wartość roszczenia o ustalenie na kwotę 149 659 zł (stanowiącej kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF), zaś wartość roszczenia o zapłatę na kwotę 82 220 zł. E.C.[ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 1261 § 3 k.p.c; I CSK 6030/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. J. i D. J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 1261 § 3 k.p.c. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego na kwotę 231 879 zł (dwieście trzydzieści jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych), z czego wartość roszczenia o ustalenie na kwotę 149 659 zł (stanowiącej kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF), zaś wartość roszczenia o zapłatę na kwotę 82 220 zł. E.C.[ms]

Keywords

AI generated
art. 25 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 21 k.p.c art. 1261 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 25 § 1 k.p.c
J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
z art. 39821 k.p.c., art.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c.
art. 21 k.p.c
art. 1261 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 331/22
J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6030/22 POSTANOWIENIE 15 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. J. i D. J.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółce akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 maja 2022 r., I ACa 331/22, na podstawie art. 25 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 21 k.p.c. i art. 1261 § 3 k.p.c. ustala wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną pozwanego na kwotę 231 879 zł (dwieście trzydzieści jeden tysięcy osiemset siedemdziesiąt dziewięć złotych), z czego wartość roszczenia o ustalenie na kwotę 149 659 zł (stanowiącej kwotę udzielonego kredytu denominowanego do CHF), zaś wartość roszczenia o zapłatę na kwotę 82 220 zł. E.C.[ms]