I CSK 602/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie zaskarżono wyrok uzupełniający wyrok zaskarżony w sprawie I CSK 601/18. W tym wyroku uzupełniającym Sąd nakazał wydanie kwoty wskazanej w pozwie powodowi, ponieważ wcześniejszy wyrok nie rozstrzygał w całości o żądaniu pozwu – co prawda wyłączał przedmiot żądania z masy upadłości, lecz właśnie nie nakazywał wydania go powodowi. Skarga kasacyjna w tej sprawie nie zasługuje na przyjęcie z tych samych przyczyn, co skarga wniesiona w sprawie I CSK 601/18.aj
Legislator headnote
AI generatedart. 3989 § 1 k.p.c; I CSK 602/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 602/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. w W.przeciwko Syndykowi masy upadłości (…) Banku (…) w upadłości likwidacyjnej w W.o wyłączenie z masy upadłości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w W.z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt XXIII Ga (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 602/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. w W.przeciwko Syndykowi masy upadłości (…) Banku (…) w upadłości likwidacyjnej w W.o wyłączenie z masy upadłości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku uzupełniającego Sądu Okręgowego w W.z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt XXIII Ga (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie zaskarżono wyrok uzupełniający wyrok zaskarżony w sprawie I CSK 601/18. W tym wyroku uzupełniającym Sąd nakazał wydanie kwoty wskazanej w pozwie powodowi, ponieważ wcześniejszy wyrok nie rozstrzygał w całości o żądaniu pozwu – co prawda wyłączał przedmiot żądania z masy upadłości, lecz właśnie nie nakazywał wydania go powodowi. Skarga kasacyjna w tej sprawie nie zasługuje na przyjęcie z tych samych przyczyn, co skarga wniesiona w sprawie I CSK 601/18.aj