Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5994/22 AI generated

I CSK 5994/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5994/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r. pozwana Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11, art. 108 § 1, ‎art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., I CSK 5164/22). (K.G.) [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 5994/22 · Sąd Najwyższy: kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim suspension of bankruptcy proceedings banking documents savings bank bank resolution attachment of bank accounts

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1238/21
art. 233 k.p.c. - poprzez brak wszechstronnego rozważenia całego materiału zebranego w sprawie i błędną ocenę wiarygodności i mocy dowodów, co skutkowało błędnym rozstrzygnięciem przy nieprawidłowym: a) uznaniu, że powierzchnia lokalu użytkowego powoda wynosi 21,00 m ( 2), mimo że faktycznie wynosi 19,5353 m ( 2), gdyż grubości tylnej i frontowej ściany konstrukcyjnej garażu, komina oraz otworu drzwiowego nie powinno zaliczać się do powierzchni użytkowej, co wynika teżz inwentaryzacji wykonanej przez pozwaną Spółdzielnię;
II CSK 417/20
Powód – B.J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 maja 2020 r. wydanego w sprawie o rozwiązanie spółki.Pismem z dnia 20 września 2021 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Jednocześnie pełnomocnik wskazał, że w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej domaga się:
I CSK 5164/22
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne i orzec o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art.
AI generated
II CSKP 800/23
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.
II CSKP 813/23
W związku z pismem pozwanego Bank S.A.
I CSK 3870/23
Pismem procesowym datowanym 28 listopada 2023 r.
II CSKP 354/24
Pismem procesowym datowanym 10 czerwca 2024 r.
II CSKP 201/24
Pismem z dnia 25 marca 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5994/22 POSTANOWIENIE 16 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 16 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i A.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 12 maja 2022 r., I ACa 1238/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17 sierpnia 2023 r. pozwana Bank S.A. w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2022 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11, art. 108 § 1, ‎art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącą opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lipca 2023 r., I CSK 5164/22). (K.G.) [ms]