Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5966/22 AI generated

I CSK 5966/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5966/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 5966/22 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. N.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego M. B.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej‎z 23 maja 2022 r., I ACa 510/20, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5966/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. N.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego M. B.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej‎z 23 maja 2022 r., I ACa 510/20, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
I ACa 510/20
Wyrokiem z dnia 22 lipca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5966/22 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. N.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎z udziałem interwenienta ubocznego M. B.‎o zapłatę,‎na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej‎z 23 maja 2022 r., I ACa 510/20, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE