Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5949/22 AI generated

I CSK 5949/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5949/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 5949/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. Z. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o unieważnienie umowy i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 26 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia braków w postaci niewskazania przez stronę pozwaną w skardze kasacyjnej numeru KRS strony pozwanej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5949/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 5949/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. Z. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o unieważnienie umowy i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 26 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia braków w postaci niewskazania przez stronę pozwaną w skardze kasacyjnej numeru KRS strony pozwanej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 262/21
Powód M. Z., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W., wniósł o ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 15 lipca 2008 r., zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. (...) Bankiem S.A. w W., jest nieważna oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 34.453,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu (3 sierpnia 2020 r.) do dnia zapłaty, także o rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Pozwany (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie tego powództwa na koszt powoda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 5949/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. Z. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o unieważnienie umowy i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 26 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia braków w postaci niewskazania przez stronę pozwaną w skardze kasacyjnej numeru KRS strony pozwanej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.