Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 592/14 AI generated

I CSK 592/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 592/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 592/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W.‎przeciwko B. O., R. O., Z. K., X. O. i I. J.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 592/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 592/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W.‎przeciwko B. O., R. O., Z. K., X. O. i I. J.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 592/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta W.‎przeciwko B. O., R. O., Z. K., X. O. i I. J.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.