Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5918/22 AI generated

I CSK 5918/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5918/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 5918/22 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. C.‎przeciwko S. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 maja 2022 r., I ACa 1649/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5918/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. C.‎przeciwko S. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 maja 2022 r., I ACa 1649/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] (r.g.)

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1649/21
Powód M. S. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. domagał się: ⚫ zasądzenia od pozwanego 25 046,91 CHF oraz 147 996,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od obydwu kwot od dnia 12 lutego 2021r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez powoda na rzecz pozwanego w okresie od dnia 5 sierpnia 2008r. do dnia 5 lipca 2016r. na podstawie umowy kredytu gotówkowego P. numer 422/206- (...) z dnia 14 lipca 2008r. – z uwagi na nieważność przedmiotowej umowy w świetle obowiązujących przepisów prawa;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5918/22 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. C.‎przeciwko S. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 maja 2022 r., I ACa 1649/21, 1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] (r.g.)