I CSK 5803/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 grudnia 2021 r., a dalej idącą apelację pozwanego oddalił.W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu drugiej instancji, w części oddalającej apelację, pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w tym zakresie do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji pozwanego.W piśmie z dnia 6 sierpnia 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. [SOP]R.G.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 5803/22 · Sąd Najwyższy: I CSK 5803/22 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. Z. i D. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 2 czerwca 2022 r., I ACa 442/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5803/22 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa P. Z. i D. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 2 czerwca 2022 r., I ACa 442/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 grudnia 2021 r., a dalej idącą apelację pozwanego oddalił.W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu drugiej instancji, w części oddalającej apelację, pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w tym zakresie do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji pozwanego.W piśmie z dnia 6 sierpnia 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. [SOP]R.G.