Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 580/09 AI generated

I CSK 580/09 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 580/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 24 lutego 2010 r. pozwani J. K. i J. K. cofnęli skargę kasacyjną od W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21

Legislator headnote

AI generated

I CSK 580/09 · Sąd Najwyższy: Pismem z dnia 24 lutego 2010 r. pozwani J. K. i J. K. cofnęli skargę kasacyjną od W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 580/09

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z powództwa A. D.

przeciwko J. K. i J. K.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku

Sądu Okręgowego w W.

z dnia 19 marca 2009 r., sygn. akt V Ca (…),

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 lutego 2010 r. pozwani J. K. i J. K. cofnęli skargę kasacyjną od

wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19.03.2009r.

W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21

k.p.c.).