Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5795/22 AI generated

I CSK 5795/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5795/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 5795/22 POSTANOWIENIE 12 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.M. i D.M.‎przeciwko R. w P.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej R. w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 czerwca 2022 r., I ACa 346/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami ustawowymi w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W.[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5795/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.M. i D.M.‎przeciwko R. w P.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej R. w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 czerwca 2022 r., I ACa 346/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami ustawowymi w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W.[ł.n]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 346/22
M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. domagała się zasądzenia kwoty 51 000 złotych , tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę spowodowaną śmiercią w wypadku komunikacyjnym jej męża C. M. (1), za którego sprawstwo odpowiada kierowca samochodu ubezpieczonego z tytułu odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej. Żądaniem objęła także kwotę 42 000 złotych , która miała odpowiadać świadczeniu z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej spowodowanej tym zgonem. Żona zmarłego domagała się obu świadczeń wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lutego 2010 roku do dnia zapłaty, postulując także obciążenie pozwanego zakładu ubezpieczeń kosztami procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5795/22 POSTANOWIENIE 12 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.M. i D.M.‎przeciwko R. w P.‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej R. w P.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 czerwca 2022 r., I ACa 346/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami ustawowymi w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. A.W.[ł.n]