Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5764/22 AI generated

I CSK 5764/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5764/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 5764/22 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.M.‎przeciwko W.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 listopada 2020 r., I AGa 71/19, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem: - jednoznacznego wyjaśnienia wątpliwości o których mowa w zarządzeniu z 14 lipca 2022 r. (k. 983) przez zwrócenie się do powoda o podanie czy radca prawny […] nadal reprezentuje go w postępowaniu kasacyjnym na podstawie pełnomocnictwa z 9 marca 2021 r. (k. 962) czy też aktualne jest odwołanie pełnomocnictwa temu pełnomocnikowi ze skutkiem na dzień 28 lutego 2021 r. pismem z 11 lutego 2021 r. (k. 963), z uwzględnieniem potwierdzenia czynności do 16 marca 2021 r. zgodnie z oświadczeniem z 15 marca 2021 r. (k. 959), - w przypadku ustalenia, że powód nie jest obecnie reprezentowany przez pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym doręczenia powodowi odpowiedzi na skargę (k. 968-975). [AT][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5764/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.M.‎przeciwko W.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 listopada 2020 r., I AGa 71/19, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem: - jednoznacznego wyjaśnienia wątpliwości o których mowa w zarządzeniu z 14 lipca 2022 r. (k. 983) przez zwrócenie się do powoda o podanie czy radca prawny […] nadal reprezentuje go w postępowaniu kasacyjnym na podstawie pełnomocnictwa z 9 marca 2021 r. (k. 962) czy też aktualne jest odwołanie pełnomocnictwa temu pełnomocnikowi ze skutkiem na dzień 28 lutego 2021 r. pismem z 11 lutego 2021 r. (k. 963), z uwzględnieniem potwierdzenia czynności do 16 marca 2021 r. zgodnie z oświadczeniem z 15 marca 2021 r. (k. 959), - w przypadku ustalenia, że powód nie jest obecnie reprezentowany przez pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym doręczenia powodowi odpowiedzi na skargę (k. 968-975). [AT][ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5764/22 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W.M.‎przeciwko W.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej W.M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 12 listopada 2020 r., I AGa 71/19, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem: - jednoznacznego wyjaśnienia wątpliwości o których mowa w zarządzeniu z 14 lipca 2022 r. (k. 983) przez zwrócenie się do powoda o podanie czy radca prawny […] nadal reprezentuje go w postępowaniu kasacyjnym na podstawie pełnomocnictwa z 9 marca 2021 r. (k. 962) czy też aktualne jest odwołanie pełnomocnictwa temu pełnomocnikowi ze skutkiem na dzień 28 lutego 2021 r. pismem z 11 lutego 2021 r. (k. 963), z uwzględnieniem potwierdzenia czynności do 16 marca 2021 r. zgodnie z oświadczeniem z 15 marca 2021 r. (k. 959), - w przypadku ustalenia, że powód nie jest obecnie reprezentowany przez pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym doręczenia powodowi odpowiedzi na skargę (k. 968-975). [AT][ł.n]