Legislator Case Law & Legislation
I CSK 566/19 AI generated

I CSK 566/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 566/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku D. B.‎przy uczestnictwie P. sp. z o.o. w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), uznaje swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku wnioskodawczyni o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego i wniosek ten przekazuje na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Legislator headnote

AI generated

art. 117 § 6 k.p.c; I CSK 566/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku D. B.‎przy uczestnictwie P. sp. z o.o. w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), uznaje swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku wnioskodawczyni o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego i wniosek ten przekazuje na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Keywords

AI generated
art. 117 § 6 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 117 § 6 k.p.c
akt I Ca (…), uznaje swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku wnioskodawczyni o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego i wniosek ten przekazuje na podstawie art. 117 § 6 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku D. B.‎przy uczestnictwie P. sp. z o.o. w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), uznaje swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku wnioskodawczyni o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego i wniosek ten przekazuje na podstawie art. 117 § 6 k.p.c. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.