Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 560/21 AI generated

I CSK 560/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 560/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 560/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku W. w W.‎przy uczestnictwie M.P., Prokuratora Prokuratury Okręgowej ‎w K., Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa (…) prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎25 października 2021 r., I CSK 560/21, w ten sposób, że ‎w komparycji tego postanowienia po słowach: "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K." dodaje przecinek, ‎a następnie słowa: Prokuratora Generalnego, natomiast ‎w sentencji ww. postanowienia słowa: skargę kasacyjną, zastępuje słowami: skargi kasacyjne. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 560/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 560/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku W. w W.‎przy uczestnictwie M.P., Prokuratora Prokuratury Okręgowej ‎w K., Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa (…) prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎25 października 2021 r., I CSK 560/21, w ten sposób, że ‎w komparycji tego postanowienia po słowach: "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K." dodaje przecinek, ‎a następnie słowa: Prokuratora Generalnego, natomiast ‎w sentencji ww. postanowienia słowa: skargę kasacyjną, zastępuje słowami: skargi kasacyjne. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 560/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku W. w W.‎przy uczestnictwie M.P., Prokuratora Prokuratury Okręgowej ‎w K., Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu dziecka,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa (…) prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia ‎25 października 2021 r., I CSK 560/21, w ten sposób, że ‎w komparycji tego postanowienia po słowach: "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K." dodaje przecinek, ‎a następnie słowa: Prokuratora Generalnego, natomiast ‎w sentencji ww. postanowienia słowa: skargę kasacyjną, zastępuje słowami: skargi kasacyjne. UZASADNIENIE