I CSK 5593/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 5593/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa K. P. i P. P.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 153/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21 października 2021 r.W skardze kasacyjnej strona pozwana zarzuciła naruszenie prawa materialnego art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 3851 § 1 i 2 k.c. i art. 3852 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, art. 3851 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 358 § 1 i 2 k.c., art. 65 § 1 k.c. oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego, art. 65 k.c. w związku z art. 385.1 § 1 k.c. i § 17 umowy kredytu, art. 3851 § 1 i § 2 k.c. w związku z art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/ EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, art. 3851 § 1 k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13/ EWG, art. 455 k.c. w zw. z 481 § 1 k.c., art. 405 k.c. i art. 410 k.c., art. 496 w zw. z art. 497 k.c., oraz naruszenie przepisów postępowania art. 316 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c. i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

W piśmie z dnia 7 listopada 2022 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39819 k.p.c. [as] l.n