Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 558/10 AI generated

I CSK 558/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 558/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 8 października 2010 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

I CSK 558/10 · Sąd Najwyższy: powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 558/10

POSTANOWIENIE

Dnia 25 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa J. B.

przeciwko „C.(…)” Spółce z o.o. w W.

o stwierdzenie nieważności umowy,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt VI ACa (…),

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 października 2010 r. powód cofnął swoją skargę kasacyjną. W

tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p.c.).