I CSK 558/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 558/09

POSTANOWIENIE

Dnia 20 kwietnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa J. H.

przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zarzuty naruszenia prawa podniesione w niniejszej skardze sprowadzają się do

ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów, a te okoliczności nie są dopuszczalne

jako zarzuty skargi kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.). Po pierwsze, zarzuca się Sądowi

Apelacyjnemu wadliwą interpretację niektórych postanowień umowy łączącej strony, gdy

tymczasem ustalenie treści umowy należy do ustalenia stanu faktycznego. Po drugie,

zarzuca się naruszenie art. 1865 k.p., jednakże z uzasadnienia skargi wynika, że chodzi

tu nie tyle o abstrakcyjnie rozumianą interpretację tego przepisu, co jego konkretne

zastosowanie w niniejszej sprawie. Ponadto trudno jest wyjaśnić, jaki jest związek

interpretacji powołanego przepisu z orzekaniem w tej sprawie. Skarżący w skardze

kasacyjnej wyraźnie zaznacza, że zaskarża orzeczenie w całości, natomiast formułując

wniosek o uchylenie orzeczenie już nie wskazuje, czy chodzi mu o uchylenie całego

orzeczenia, czy tylko jego części. Skarga zawiera wprawdzie wniosek o przyjęcie jej do

rozpoznania, ale nie zawiera jego uzasadnienia. Sąd Apelacyjny powinien w takiej

sytuacji wezwać, na podstawie art. 3986 § 1 k.p.c., do uzupełnienia braku w postaci

uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Skoro jednak tego nie uczynił,

a treść skargi nie uzasadnia celowości zwracania jej Sądowi Apelacyjnemu do

uzupełnienia tego braku, trzeba stwierdzić, że skarżący we wniosku o przyjęcie skargi

do rozpoznania w ogóle nie odwołuje się do okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1

k.p.c.

Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i

art. 3983 § 3 k.p.c.