I CSK 5551/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 5551/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. L., M. T., L. L., M. S., Z. J., J. S. i M. S.1 o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych M. S., Z. J. i M. S.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 7 października 2020 r., sygn. akt I ACa 746/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem usunięcia braku, tj. niedoręczenia odpowiedzi na skargę (k. 3287 - 3309) pozwanym T. L., L. L. i M. T., ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 5551/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 5551/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. L., M. T., L. L., M. S., Z. J., J. S. i M. S.1 o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych M. S., Z. J. i M. S.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 7 października 2020 r., sygn. akt I ACa 746/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem usunięcia braku, tj. niedoręczenia odpowiedzi na skargę (k. 3287 - 3309) pozwanym T. L., L. L. i M. T., ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 5551/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa P. W. przeciwko T. L., M. T., L. L., M. S., Z. J., J. S. i M. S.1 o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanych M. S., Z. J. i M. S.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 7 października 2020 r., sygn. akt I ACa 746/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem usunięcia braku, tj. niedoręczenia odpowiedzi na skargę (k. 3287 - 3309) pozwanym T. L., L. L. i M. T., ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.