Legislator Case Law & Legislation
I CSK 555/22 AI generated

I CSK 555/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 555/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 555/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku K. M.‎z udziałem K. L.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zarządza zwrot skargi kasacyjnej wnioskodawczyni K. M. wraz z aktami sprawy IV Ca […] Sadowi Okręgowemu w W. w celu wyjaśnienia prawidłowości wskazanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 555/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 555/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku K. M.‎z udziałem K. L.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zarządza zwrot skargi kasacyjnej wnioskodawczyni K. M. wraz z aktami sprawy IV Ca […] Sadowi Okręgowemu w W. w celu wyjaśnienia prawidłowości wskazanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 555/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku K. M.‎z udziałem K. L.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zarządza zwrot skargi kasacyjnej wnioskodawczyni K. M. wraz z aktami sprawy IV Ca […] Sadowi Okręgowemu w W. w celu wyjaśnienia prawidłowości wskazanej przez skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wnioskodawczyni oznaczyła tę wartość podając sumę oszacowania nieruchomości lokalowej wchodzącej w skład majątku, podlegającego podziałowi. Zarzuty skargi kasacyjnej - pomimo deklarowania przez skarżącą, że postanowienie Sądu drugiej instancji zaskarża w całości - odnoszą się jedynie do aktualności operatu szacunkowego określającego wartość nieruchomości lokalowej i wskazują na znaczący wzrost wartości tej nieruchomości. Wydaje się, że sposób określenia wartości przedmiotu zaskarżenia nie nawiązujący ani do wartości jej udziału w dzielonym majątku, ani do hipotetycznej różnicy szacunkowej wartości nieruchomości lokalowej budzi poważne wątpliwości co do swej prawidłowości.

Z tej przyczyny Sąd Najwyższy zwraca sprawę w celu rozważenia potrzeby wyjaśnienia tej kwestii.