Legislator Case Law & Legislation
I CSK 554/26 AI generated

I CSK 554/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 554/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 554/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.Ł.‎przeciwko Kołu Łowieckiemu [….] w Ś.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Ł.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 września 2025 r., V ACz 511/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania strony pozwanej do przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego zgodnie z zasadami reprezentacji kół łowieckich określonymi w statucie Polskiego Związku Łowieckiego (zgodnie z § 49 ust. 1 tego statutu oświadczenia woli w imieniu koła składają dwaj członkowie zarządu koła lub jeden członek zarządu koła i osoba upoważniona do tego przez zarząd koła a zgodnie z § 49 ust. 2 zarząd koła może udzielić jednemu z członków zarządu koła lub innej osobie pełnomocnictwa do dokonywania czynności prawnych określonego rodzaju lub czynności szczególnych.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 554/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.Ł.‎przeciwko Kołu Łowieckiemu [….] w Ś.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Ł.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 września 2025 r., V ACz 511/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania strony pozwanej do przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego zgodnie z zasadami reprezentacji kół łowieckich określonymi w statucie Polskiego Związku Łowieckiego (zgodnie z § 49 ust. 1 tego statutu oświadczenia woli w imieniu koła składają dwaj członkowie zarządu koła lub jeden członek zarządu koła i osoba upoważniona do tego przez zarząd koła a zgodnie z § 49 ust. 2 zarząd koła może udzielić jednemu z członków zarządu koła lub innej osobie pełnomocnictwa do dokonywania czynności prawnych określonego rodzaju lub czynności szczególnych.

Cited Case Law

AI generated
V ACz 511/25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 554/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.Ł.‎przeciwko Kołu Łowieckiemu [….] w Ś.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.Ł.‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 18 września 2025 r., V ACz 511/25, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wezwania strony pozwanej do przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego zgodnie z zasadami reprezentacji kół łowieckich określonymi w statucie Polskiego Związku Łowieckiego (zgodnie z § 49 ust. 1 tego statutu oświadczenia woli w imieniu koła składają dwaj członkowie zarządu koła lub jeden członek zarządu koła i osoba upoważniona do tego przez zarząd koła a zgodnie z § 49 ust. 2 zarząd koła może udzielić jednemu z członków zarządu koła lub innej osobie pełnomocnictwa do dokonywania czynności prawnych określonego rodzaju lub czynności szczególnych.

Pełnomocnictwo załączone do odpowiedzi na skargę zostało udzielone przez pozwane koło łowieckie reprezentowane przez sekretarza koła, przy czym nie załączono do odpowiedzi na skargę żadnego dokumentu, z którego by wynikało, że sekretarz koła został umocowany do samodzielnej reprezentacji koła). [M.O.][a.ł]