Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5530/22 AI generated

I CSK 5530/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5530/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 5530/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 września 2021 r., sygn. akt I AGa 99/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonego braku formalnego i wezwania r. pr.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5530/22 · Sąd Najwyższy: spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 września 2021 r., sygn. akt I AGa 99/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonego braku formalnego i wezwania r. pr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5530/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. ‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 września 2021 r., sygn. akt I AGa 99/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem usunięcia dostrzeżonego braku formalnego i wezwania r. pr.

J. M. do złożenia pełnomocnictwa które umocowuje do działania przed Sądem Najwyższym (przedłożone pełnomocnictwo k. 356, umocowuje do działania przed sądami w toku instancji) oraz złożenia odpisu KRS pozwanego z daty udzielenia pełnomocnictwa upoważniającego do działania przed Sądem Najwyższym oraz rozważenia sprostowania firmy powoda w zaskarżonym wyroku, której brzmienie zmieniło się 14.06.2021 a więc przed wydaniem wyroku w sądzie drugiej instancji. [SOP](r.g.) UZASADNIENIE