Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 553/23 AI generated

I CSK 553/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 553/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 12 kwietnia 2023 r., którego odpis został przesłany pełnomocnikowi powodów zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 561/22.

Legislator headnote

AI generated

art. 132 § 1 k.p.c, art.39821 k.p.c; I CSK 553/23 · Sąd Najwyższy: 132 § 1 k.p.c., pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 561/22.

Keywords

AI generated
banking documents bank account attachment savings bank bank resolution bank charges bank counter mail

Cited Legislation

AI generated
art. 132 § 1 k.p.c
Pismem procesowym datowanym 12 kwietnia 2023 r., którego odpis został przesłany pełnomocnikowi powodów zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., pozwany Bank S.A.
art.39821 k.p.c
Stosownie do art.39821 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 561/22
150.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 kwietnia 2015 r.
AI generated
I CSK 4915/22
Pismem procesowym datowanym 15 lutego 2023 r., doręczonym pełnomocnikowi powoda przesyłką poleconą według oświadczenia pełnomocnika pozwanego, pełnomocnik pozwanego Bank S.A.
I CSK 1959/23
Pismem z 6 sierpnia 2024 r.
II CSKP 813/23
W związku z pismem pozwanego Bank S.A.
II CSKP 800/23
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r.
I CSK 1000/25
Pismem procesowym z 20 marca 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 553/23 POSTANOWIENIE 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. K. i T. K.‎przeciwko Bankowi S.A. w W.‎o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 maja 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 26 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 561/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 12 kwietnia 2023 r., którego odpis został przesłany pełnomocnikowi powodów zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., pozwany Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 561/22.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art.39821 k.p.c. strona może cofnąć skargę kasacyjną wniesioną za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika procesowego. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W związku z tym orzeczono, jak w sentencji.