Legislator Case Law & Legislation
I CSK 54/16 AI generated

I CSK 54/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 54/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawczyni M. W. nie złożyła w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnika, a tym samym wniosku o przyznanie jej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że Sąd Najwyższy nie zawarł w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2017 r. obligatoryjnego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, co uzasadniałoby wniosek o jego uzupełnienie na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Wbrew zapatrywaniu pełnomocnika wnioskodawczyni, złożenie przez niego – za zgodą Sądu Najwyższego – pisma przygotowawczego w toku postępowania kasacyjnego nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, której dotyczy odrębne uregulowanie zawarte w art. 3987 k.p.c., stąd orzeczono jak w sentencji. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 3987 k.p.c; I CSK 54/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. W.‎przy uczestnictwie T. W.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika M. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 54/16, oddala wniosek.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 3987 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
art. 3987 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. W.‎przy uczestnictwie T. W.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika M. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 54/16, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni M. W. nie złożyła w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnika, a tym samym wniosku o przyznanie jej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że Sąd Najwyższy nie zawarł w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2017 r. obligatoryjnego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, co uzasadniałoby wniosek o jego uzupełnienie na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Wbrew zapatrywaniu pełnomocnika wnioskodawczyni, złożenie przez niego – za zgodą Sądu Najwyższego – pisma przygotowawczego w toku postępowania kasacyjnego nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, której dotyczy odrębne uregulowanie zawarte w art. 3987 k.p.c., stąd orzeczono jak w sentencji. aw