I CSK 54/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWnioskodawczyni M. W. nie złożyła w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnika, a tym samym wniosku o przyznanie jej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że Sąd Najwyższy nie zawarł w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2017 r. obligatoryjnego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, co uzasadniałoby wniosek o jego uzupełnienie na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Wbrew zapatrywaniu pełnomocnika wnioskodawczyni, złożenie przez niego – za zgodą Sądu Najwyższego – pisma przygotowawczego w toku postępowania kasacyjnego nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, której dotyczy odrębne uregulowanie zawarte w art. 3987 k.p.c., stąd orzeczono jak w sentencji. aw
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 3987 k.p.c; I CSK 54/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)SSN Józef FrąckowiakSSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. W.przy uczestnictwie T. W.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2017 r.,na skutek wniosku pełnomocnika M. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 54/16, oddala wniosek.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)SSN Józef FrąckowiakSSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. W.przy uczestnictwie T. W.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 kwietnia 2017 r.,na skutek wniosku pełnomocnika M. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt I CSK 54/16, oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni M. W. nie złożyła w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę kasacyjną uczestnika, a tym samym wniosku o przyznanie jej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że Sąd Najwyższy nie zawarł w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2017 r. obligatoryjnego rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, co uzasadniałoby wniosek o jego uzupełnienie na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. Wbrew zapatrywaniu pełnomocnika wnioskodawczyni, złożenie przez niego – za zgodą Sądu Najwyższego – pisma przygotowawczego w toku postępowania kasacyjnego nie jest równoznaczne z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, której dotyczy odrębne uregulowanie zawarte w art. 3987 k.p.c., stąd orzeczono jak w sentencji. aw