I CSK 5392/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 5392/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa A. K. przeciwko K. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 9 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 37/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że skargę kasacyjną doręczono na adres dotychczasowego pełnomocnika powódki, który nie był umocowany do zastępstwa przed SN, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia skargi, bądź usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP][ms]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 5392/22 · Sąd Najwyższy: K. przeciwko K. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 9 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 37/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że skargę kasacyjną doręczono na adres dotychczasowego pełnomocnika powódki, który nie był umocowany do zastępstwa przed SN, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia skargi, bądź usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP][ms]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5392/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa A. K. przeciwko K. K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek skargi kasacyjnej pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 9 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 37/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że skargę kasacyjną doręczono na adres dotychczasowego pełnomocnika powódki, który nie był umocowany do zastępstwa przed SN, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia skargi, bądź usunięcia innych dostrzeżonych braków. [SOP][ms]