Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5365/22 AI generated

I CSK 5365/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5365/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 5365/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa H. R. i K. R. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 294/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika strony pozwanej do wniesienia skargi kasacyjnej, a to w związku z treścią pełnomocnictwa (k. 92), uzależniającego umocowanie od trwania stosunku pracy lub innej umowy, a tym samym umocowania pełnomocnika M. F. (k. 188), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5365/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 5365/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa H. R. i K. R. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 294/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika strony pozwanej do wniesienia skargi kasacyjnej, a to w związku z treścią pełnomocnictwa (k. 92), uzależniającego umocowanie od trwania stosunku pracy lub innej umowy, a tym samym umocowania pełnomocnika M. F. (k. 188), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 294/22
W pozwie, który wpłynął do Sądu Okręgowego w Szczecinie w dniu 3 lutego 2021 roku (k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 5365/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa H. R. i K. R. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 294/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika strony pozwanej do wniesienia skargi kasacyjnej, a to w związku z treścią pełnomocnictwa (k. 92), uzależniającego umocowanie od trwania stosunku pracy lub innej umowy, a tym samym umocowania pełnomocnika M. F. (k. 188), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.