Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 534/23 AI generated

I CSK 534/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 534/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 września 2022 r., postanowieniem z 25 maja‎2023 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 203 § 3 k.p.c; I CSK 534/23 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 203 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
art. 203 § 3 k.p.c
Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 905/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 534/23 POSTANOWIENIE 11 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa T.C.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W,‎o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 września 2022 r., V ACa 905/21, zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu, a to tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem przez pozwanego skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 września 2022 r., postanowieniem z 25 maja‎2023 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane jej wniesieniem. Z art. 391 § 2 k.p.c., mającego w postępowaniu kasacyjnym zastosowanie na mocy art. 39821 k.p.c., wynika, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według art. 203 § 3 k.p.c., do którego odsyła ten przepis, w razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów.

Powód w piśmie z 19 czerwca 2023 r. wystąpił‎z wnioskiem o przyznanie mu kosztów umorzonego postępowania kasacyjnego,‎a Sąd Najwyższy orzekł o nich stosownie do powołanych wyżej przepisów oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 265).. M.M.[ł.n]