Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5289/22 AI generated

I CSK 5289/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5289/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 5289/22 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.G.‎przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 1018/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia osoby protokolanta. M.M.[ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5289/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.G.‎przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 1018/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia osoby protokolanta. M.M.[ms]

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5289/22 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B.G.‎przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R.F. i R.G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 stycznia 2022 r., I ACa 1018/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia osoby protokolanta. M.M.[ms]