Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5282/22 AI generated

I CSK 5282/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5282/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 5282/22 POSTANOWIENIE 15 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. R.‎przeciwko I. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. R.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 29 marca 2022 r., II Ca 820/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy o sygn. II Ca 820/21 Sądowi Okręgowemu we Włocławku w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, który oznaczono jako "o zapłatę", podczas gdy w wyroku Sądu pierwszej instancji jako "o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym" (k. 224), a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu zamieszczenia na oryginale orzeczenia stosownej wzmianki o sprostowaniu i przedstawieniu Sądowi Najwyższemu odpisów zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania zaskarżonego wyroku. [PG] (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5282/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. R.‎przeciwko I. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. R.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 29 marca 2022 r., II Ca 820/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy o sygn. II Ca 820/21 Sądowi Okręgowemu we Włocławku w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, który oznaczono jako "o zapłatę", podczas gdy w wyroku Sądu pierwszej instancji jako "o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym" (k. 224), a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu zamieszczenia na oryginale orzeczenia stosownej wzmianki o sprostowaniu i przedstawieniu Sądowi Najwyższemu odpisów zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania zaskarżonego wyroku. [PG] (r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5282/22 POSTANOWIENIE 15 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. R.‎przeciwko I. S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. R.‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z 29 marca 2022 r., II Ca 820/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy o sygn. II Ca 820/21 Sądowi Okręgowemu we Włocławku w celu rozważenia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, który oznaczono jako "o zapłatę", podczas gdy w wyroku Sądu pierwszej instancji jako "o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym" (k. 224), a w razie sprostowania zaskarżonego wyroku w celu zamieszczenia na oryginale orzeczenia stosownej wzmianki o sprostowaniu i przedstawieniu Sądowi Najwyższemu odpisów zaskarżonego wyroku z uwzględnieniem dokonanego sprostowania zaskarżonego wyroku. [PG] (r.g.)